<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do Kobieta zdolna</title>
	<atom:link href="http://nawidelec.pl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nawidelec.pl</link>
	<description>poradnik dla chcących...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Apr 2011 08:04:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj WARIACJE ŚW, którego autorem jest Robert</title>
		<link>http://nawidelec.pl/122/wariacje-sw/#comment-542</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 08:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/?p=122#comment-542</guid>
		<description>Fajnie, że to znalazłem Oby więcej takich w Intrernecie :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fajnie, że to znalazłem Oby więcej takich w Intrernecie <img src='http://nawidelec.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Nie straszna zima, gdy serca gorące. Czyli zmagania z zimną zimą i co dalej?, którego autorem jest cwiczenia</title>
		<link>http://nawidelec.pl/48/nie-straszna-zima-gdy-serca-gorace-czyli-zmagania-z-zimna-zima-i-co-dalej/#comment-128</link>
		<dc:creator>cwiczenia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 12:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/?p=48#comment-128</guid>
		<description>Hello, przede wszystkim chcialbym pogratulowac tak ciekawego portalu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, przede wszystkim chcialbym pogratulowac tak ciekawego portalu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki, którego autorem jest DaTo</title>
		<link>http://nawidelec.pl/56/nie-wchodzi-sie-dwa-razy-do-tej-samej-rzeki/#comment-83</link>
		<dc:creator>DaTo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 18:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/?p=56#comment-83</guid>
		<description>Na początku chciałem zaproponować szersze rozważenie tematu, ale zdałem sobie sprawę, że tak naprawdę ten artykuł jest napisany w dużym stopniu ogólności, dlatego wypadałoby mi rozważyć problem w jego węższym aspekcie.
Autorka pisze, że &quot;w tym zwrocie chodzi więc o rzekę i wyłącznie o nią, a nie o nas(...)&quot;.  &quot;Odpowiedzi tak oczywiste&quot; nie są jednak dla mnie wyczerpujące...
    Jeśli rzekę postrzegamy tak jak w wierszu pt.&quot;Nic dwa razy&quot; czyli jako zdarzenia życiowe, nieco ogólnikowo potraktowane, to owszem zgadzam się, że interpretacja Heraklitowych słów jest dobra. Notabene, życie w przeciwnym razie, z racji powtarzających się jak mantra zdarzeń, byłoby strasznie nudne, a przecież tak nie jest.
Tutaj kolejna dygresja... Mówi się, że &quot;Repetitio est mater studiorum&quot; - powtarzanie matką wiedzy. Może właśnie mantra* (&quot;wchodzenie do tej samej rzeki&quot;) wpływa na percepcję nurtu?!
Można zatem zdefiniować wniosek, że interpretacja taka podnosi nas na duchu, pokazuje konstelację przeżyć, które nas jeszcze czekają oraz dodatkowo nadaje wszytkiemu walor poetyzacji.
    Jeśli jednak zastanowimy się nad życiowym nurtem** (rzeką) w odmiennym kontekście, zobaczymy problem nieco bardziej skomplikowany...
Nie zgadzam się, że &quot;w zwrocie chodzi o rzekę i wyłącznie o nią, a nie o nas(...)&quot;. Przecież nasze zdarzenia życiowe nieoderwalnie związane są z drugim człowiekiem. 
Mówiąc: &quot;okoliczności&quot; mamy najczęściej na myśli ludzi nas otaczających. Mówiąc: &quot;etap życia&quot; mamy najczęściej na myśli zaawansowanie relacji, &quot;formy&quot;, w której utkwiliśmy z bliźnim.
Mówi się, a szczególnie uważają tak osoby duchowne, że o wartości naszego życia stanowi ilość głębokich relacji zawartych z drugim człowiekiem, co jest trochę na bakier z definicją osób na czele z I.Kantem i F.Nietzsche - trzymających dystans do świata oraz w największym skrócie twierdzących, że wartość życia stanowi nasza relacja z samym sobą.

Zatem jeśli przyjmiemy, że każdy człowiek jest niczym rzeka z wieloma nurtami**, dopływami i odpływami to zdamy sobie sprawę, że sentencja Heraklita nabiera nowego wymiaru.
Skoro tak jest, to czy nadal „niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki”?
&quot;W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką, w praktyce jest&quot;, dlatego zilustruję  to dwoma prawdziwymi przykładami, które dużo mówią nam o naszym umyśle często wpadającym w schematy, o których autorka na blogu często wspomina...
    Załóżmy, że dwóch dobrych przyjaciół z przyczyny różnicy zdań oraz poczucia niezrozumienia kończy swoją relację i rozstaje się na kilka lat zupełnie nie mając ze sobą kontaktu.
Sytuacja ta najczęściej utrzymuje się, ponieważ każdy z nich w wyniku wielu doświadczeń,  a tym samym nabytej mądrości (&quot;Mądrość bierze się z doświadczenia, doświadczenie często z braku mądrości&quot;) ma poczucie, że nurt jego własnej rzeki, ścieżki zupełnie rozminął się ze źródłem jego dawnego przyjaciela... 
Zatem, czy niemożliwym jest wpłynięcie do tego samego nurtu rzeki? Przecież obydwoje przyjaciół mogło zrozumieć swoje błędy oraz mogło rozwijać się, nabywać mądrości podzielane przez ich interlokutora...
Myślę, że w tym przypadku sentencja Heraklita nie potwierdza się...

* Ciekawie ilustruje to piosenka pt.&quot;Mantra ma&quot; w wykonaniu zespołu Republika
** Dla osób mających trochę wolnego czasu polecam książkę Tadeusza Gadacza pt.&quot;Historia filozofii XX wieku. Nurty. tom 1&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na początku chciałem zaproponować szersze rozważenie tematu, ale zdałem sobie sprawę, że tak naprawdę ten artykuł jest napisany w dużym stopniu ogólności, dlatego wypadałoby mi rozważyć problem w jego węższym aspekcie.<br />
Autorka pisze, że &#8222;w tym zwrocie chodzi więc o rzekę i wyłącznie o nią, a nie o nas(&#8230;)&#8221;.  &#8222;Odpowiedzi tak oczywiste&#8221; nie są jednak dla mnie wyczerpujące&#8230;<br />
    Jeśli rzekę postrzegamy tak jak w wierszu pt.&#8221;Nic dwa razy&#8221; czyli jako zdarzenia życiowe, nieco ogólnikowo potraktowane, to owszem zgadzam się, że interpretacja Heraklitowych słów jest dobra. Notabene, życie w przeciwnym razie, z racji powtarzających się jak mantra zdarzeń, byłoby strasznie nudne, a przecież tak nie jest.<br />
Tutaj kolejna dygresja&#8230; Mówi się, że &#8222;Repetitio est mater studiorum&#8221; &#8211; powtarzanie matką wiedzy. Może właśnie mantra* (&#8222;wchodzenie do tej samej rzeki&#8221;) wpływa na percepcję nurtu?!<br />
Można zatem zdefiniować wniosek, że interpretacja taka podnosi nas na duchu, pokazuje konstelację przeżyć, które nas jeszcze czekają oraz dodatkowo nadaje wszytkiemu walor poetyzacji.<br />
    Jeśli jednak zastanowimy się nad życiowym nurtem** (rzeką) w odmiennym kontekście, zobaczymy problem nieco bardziej skomplikowany&#8230;<br />
Nie zgadzam się, że &#8222;w zwrocie chodzi o rzekę i wyłącznie o nią, a nie o nas(&#8230;)&#8221;. Przecież nasze zdarzenia życiowe nieoderwalnie związane są z drugim człowiekiem.<br />
Mówiąc: &#8222;okoliczności&#8221; mamy najczęściej na myśli ludzi nas otaczających. Mówiąc: &#8222;etap życia&#8221; mamy najczęściej na myśli zaawansowanie relacji, &#8222;formy&#8221;, w której utkwiliśmy z bliźnim.<br />
Mówi się, a szczególnie uważają tak osoby duchowne, że o wartości naszego życia stanowi ilość głębokich relacji zawartych z drugim człowiekiem, co jest trochę na bakier z definicją osób na czele z I.Kantem i F.Nietzsche &#8211; trzymających dystans do świata oraz w największym skrócie twierdzących, że wartość życia stanowi nasza relacja z samym sobą.</p>
<p>Zatem jeśli przyjmiemy, że każdy człowiek jest niczym rzeka z wieloma nurtami**, dopływami i odpływami to zdamy sobie sprawę, że sentencja Heraklita nabiera nowego wymiaru.<br />
Skoro tak jest, to czy nadal „niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki”?<br />
&#8222;W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką, w praktyce jest&#8221;, dlatego zilustruję  to dwoma prawdziwymi przykładami, które dużo mówią nam o naszym umyśle często wpadającym w schematy, o których autorka na blogu często wspomina&#8230;<br />
    Załóżmy, że dwóch dobrych przyjaciół z przyczyny różnicy zdań oraz poczucia niezrozumienia kończy swoją relację i rozstaje się na kilka lat zupełnie nie mając ze sobą kontaktu.<br />
Sytuacja ta najczęściej utrzymuje się, ponieważ każdy z nich w wyniku wielu doświadczeń,  a tym samym nabytej mądrości (&#8222;Mądrość bierze się z doświadczenia, doświadczenie często z braku mądrości&#8221;) ma poczucie, że nurt jego własnej rzeki, ścieżki zupełnie rozminął się ze źródłem jego dawnego przyjaciela&#8230;<br />
Zatem, czy niemożliwym jest wpłynięcie do tego samego nurtu rzeki? Przecież obydwoje przyjaciół mogło zrozumieć swoje błędy oraz mogło rozwijać się, nabywać mądrości podzielane przez ich interlokutora&#8230;<br />
Myślę, że w tym przypadku sentencja Heraklita nie potwierdza się&#8230;</p>
<p>* Ciekawie ilustruje to piosenka pt.&#8221;Mantra ma&#8221; w wykonaniu zespołu Republika<br />
** Dla osób mających trochę wolnego czasu polecam książkę Tadeusza Gadacza pt.&#8221;Historia filozofii XX wieku. Nurty. tom 1&#8243;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Zaufanie od pierwszego spojrzenia, którego autorem jest Maria</title>
		<link>http://nawidelec.pl/37/zaufanie-od-pierwszego-spojrzenia/#comment-46</link>
		<dc:creator>Maria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 12:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/?p=37#comment-46</guid>
		<description>Wlasnie czegos takiego szukalam, super!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wlasnie czegos takiego szukalam, super!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Zaufanie od pierwszego spojrzenia, którego autorem jest Marek Zbyszewski</title>
		<link>http://nawidelec.pl/37/zaufanie-od-pierwszego-spojrzenia/#comment-34</link>
		<dc:creator>Marek Zbyszewski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 21:20:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/?p=37#comment-34</guid>
		<description>Dawno nie czytalem czegos tak dobrego, nie macie pojecia ile to dla mnie znaczy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dawno nie czytalem czegos tak dobrego, nie macie pojecia ile to dla mnie znaczy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj facet dupa, którego autorem jest tap madl</title>
		<link>http://nawidelec.pl/18/facet-dupa/#comment-25</link>
		<dc:creator>tap madl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 16:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/wordpress/?p=18#comment-25</guid>
		<description>Ciekawe masz artykuły :) Pozdrawiam serdecznie Ania</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe masz artykuły <img src='http://nawidelec.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pozdrawiam serdecznie Ania</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj facet dupa, którego autorem jest Kasha Nowack</title>
		<link>http://nawidelec.pl/18/facet-dupa/#comment-16</link>
		<dc:creator>Kasha Nowack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 12:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/wordpress/?p=18#comment-16</guid>
		<description>Hej. Cieszę się iż udało mi się znaleźć tą stronę, bo przynajmniej jest co poczytać, a nie tak jak ma to w wypadku większości nowych stron, gdzie są same gry albo plotki. Fajnie zobaczyć coś przy czym można użyć mózgu. Dobra robota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej. Cieszę się iż udało mi się znaleźć tą stronę, bo przynajmniej jest co poczytać, a nie tak jak ma to w wypadku większości nowych stron, gdzie są same gry albo plotki. Fajnie zobaczyć coś przy czym można użyć mózgu. Dobra robota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj facet dupa, którego autorem jest Tanier</title>
		<link>http://nawidelec.pl/18/facet-dupa/#comment-8</link>
		<dc:creator>Tanier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Sep 2010 23:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/wordpress/?p=18#comment-8</guid>
		<description>Naprawdę ciekawa stronka. Warto bylo tu zajrzeć.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naprawdę ciekawa stronka. Warto bylo tu zajrzeć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj facet dupa, którego autorem jest Wiktor Wiski</title>
		<link>http://nawidelec.pl/18/facet-dupa/#comment-2</link>
		<dc:creator>Wiktor Wiski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 12:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nawidelec.pl/wordpress/?p=18#comment-2</guid>
		<description>To co piszesz wygląda na pierwszy rzut oka sensnownie, ale zawsze należy przyjrzeć się wszystkiemu również z drugiej strony.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To co piszesz wygląda na pierwszy rzut oka sensnownie, ale zawsze należy przyjrzeć się wszystkiemu również z drugiej strony.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

